Odborníci z Centra kybernetické bezpečnosti používají pro určení pravděpodobnosti tzv. Deep fake index. Desatero faktorů má potvrdit, zda zkoumaná nahrávka je autentická, nebo digitálně upravená. IToday využilo výpočet i na zveřejněné pornografické video s údajným manželským párem Andrey Verešové a Daniela Volopicha. Jaký byl výsledek?
Rozpoznat, zda jde u videí o pravou nahrávku nebo tzv. deepfake je podle expertů stále obtížnější. Aktuální kauza pornografického videa známé modelky Andrey Verešové ukázala, že potvrdit pravost je prakticky nemožné. Odborníci z Centra kybernetické bezpečnosti pro identifikaci tzv. deepfake videí vytvořili matici, kterou jsme na nahrávku použili.
Deepfake index
„Index pravděpodobnosti digitálních úprav videa neboli takzvaný Deepfake index zkoumá 10 faktorů, které buď zvyšují pravděpodobnost, že je nahrávka autentická, nebo naopak poukazují, že by se mohlo jednat o digitální úpravu nebo dokonce uměle vytvořené video. Čím vyšší je výsledné bodové skóre, tím je větší pravděpodobnost, že video je digitálně upravené. A naopak, čím nižší je součet bodů, tím pravděpodobněji jde o reálnou nahrávku,“ okomentoval matici analytik z Centra kyberbezpečnosti Roman Mach.
Index pravděpodobnosti digitálních úprav videa (Deepfake index) | ||||||
Délka videa | 0-30 s | 30-60 s | 1-2 m | 2-5 m | 5-10 m | 10 a více minut |
Bodů | 10 | 8 | 7 | 6 | 3 | 1 |
Počet osob ve videu | 1 osoba | 2 osoby | 3 až 5 osob | 6 až 10 osob | 11 až 20 osob | 20 a více osob |
Bodů | 10 | 8 | 7 | 6 | 3 | 1 |
Jazyk | Ruština | Čínština | Angličtina | Jazyk z jiného kontinentu | Evropské jazyky | Čeština |
Bodů | 10 | 8 | 6 | 5 | 4 | 3 |
Počet záběrů (střihy), u streamu počet úhlů záběru | 1 | 2 až 5 | 6 až 10 | 11 až 20 | 21 až 50 | 50+ |
Bodů | 10 | 8 | 7 | 6 | 3 | 1 |
Kvalita záznamu | Nízká (pixely, kostičky) | Nižší (detaily rozmazané, dojem z mobilu) | Střední (současné mobilní telefony) | Detailní (vrásky osob, zaostřené) | Full HD s detaily | 4K |
Bodů | 10 | 8 | 6 | 4 | 3 | 1 |
Zdroj | Anonymní, P2P sítě | Veřejná cloudová úložiště | Anonymní weby a portály | Zpravodajské weby | Masmédia | Oficiální kanály |
Bodů | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 0 |
Obličeje ve videu | Postavy nemrkají | Nepřirozené pohyby | Nepřirozený pohyb očí | Bledá barva a strnulost | Odpovídající pohyby | Přirozená mimika |
Bodů | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 0 |
Zvuk | Robotický hlas | Asynchronní zvuk | Nepřirozené zvuky, šumy a ruchy | Jiný jazyk než původní osob | Hudba v pozadí | Odpovídající hlasy |
Bodů | 10 | 8 | 6 | 5 | 3 | 1 |
Motivace zveřejnění | Ovlivnění veřejného mínění | Diskreditace | Vydírání | Zviditelnění | Podpora | Nejasná |
10 | 8 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
Subjektivní dojem z chování aktérů | Nesmyslné | Spíše neodpovídající | Nesrozumitelné | Spíše odpovídající | Odpovídající | Shodné |
Bodů | 10 | 8 | 6 | 3 | 2 | 1 |
Zdroj: Centrum kybernetické bezpečnosti – https://centrumkyberbezpecnosti.cz
A jak dopadl výpočet analytika pro údajnou nahrávku Andrey Verešové?
Po zhlédnutí 2,5 minutového videozáznamu jsme spočítali bodové skóre 45 bodů ze 100. Podle odborníků jde o střední hodnotu, ze které nelze určit, zda se jedná o pravou nahrávku ani zda jde o tzv. deepfake video.
„V těchto případech zbývá jediné – zkoumat přímo zdroj videa, snažit se získat původní soubor a ten analyzovat. Nicméně v tomto případě to nebude mít policie vůbec lehké,“ uzavřel analytik Roman Mach.
„Momentálně je celá záležitost v šetření Policie ČR, která nám zakázala podávat jakékoli informace. Rozebírání a rozpitvávání by mohlo ohrozit vyšetřování. Děkuji za pochopení,“ sdělila Verešová médiím. Stále ale stojí za tím, že se jedná o podvrh a fotomontáž.